
Єдиний унікальний номер: 343/21/17
Номер провадження: 1-кп/0343/51/19
У Х В А Л А
про привід свідків
05 березня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,
прокурора- Чекан Н.М.,
обвинуваченого- Винника О.О.,
захисника- Івашківа В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долини у кримінальному провадженні № 12014090160000379 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора про застосування приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франкіської області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки в судове засідання їх доставлено не було, на неодноразові виклики до суду не з'являються, причин неявки не повідомляють,
Обвинувачений та його захисник вирішення даного клопотання просив покласти на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківського суду від 16.05.2017 року щодо свідків, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був застосований привід. Однак, в судове засiдання вони так і не з"явились.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з'явились в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України відкласти на 28.03.2019 року о 15.00 годин.
Відносно свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80254248, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/21/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: