
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/7/19
Справа № 355/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року
Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2019, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.
06.02.2019року, судове засідання було проведено в режимі відеонконференції з Оболонським районним судом м.Києва
Під час відеоконференції , працівником Оболонського районного суду, було перевірено повноваження та встановлено учасників судового засідання які перебували на відеозв»язку, про що було повідомлено Березанському міському суду ,усно.
Під час трансляції , відеоконференцзв»язок був нечітким , тому судом була допущена помилка у зазначенні прізвища представника позивача –ОСОБА_3 при винесенні ухвали від 06.02.2019р.
28.02.2019року на електронну адресу Березанського міського суду Київської області надійшли письмово підтверджуючі документи про повноваження представника позивача із зазначенням прізвища «ОСОБА_3В.», згідно яких він є адвокатом та може представляти інтереси сторони.
В ухвалі Березанського міського суду від 06.02.2019, про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку, помилково зазначено прізвище представника позивача "Соковерко", а необхідно "Суховерко", що є опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи, тому на підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вказана описка є очевидною, виправлення описки не змінює суть даного рішення, тому така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 06.02.2019 у цивільній справі № 356/322/18, провадження № 2/356/7/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, вказавши в ухвалі суду прізвище «ОСОБА_4В.» на «ОСОБА_3В.» що відповідає дійсності.
Ухвала може бути оскаржена в до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 80254226, Березанський міський суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/322/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: