Ухвала суду № 80254153, 04.03.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/259/18

Провадження № 1-кп/352/43/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю прокурора Шутки Л.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного представника потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за кримінальному провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090250000392 від 01.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

До початку судового розгляду законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 – ОСОБА_3 пред»явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_6 районного відділу освіти ОСОБА_6 РДА Івано-Франківської області, ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_6 районного відділу освіти ОСОБА_6 РДА Івано-Фанківської області, заявив клопотання про заміну відповідача на управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_6 РДА, оскільки згідно розпорядження першого заступника голови ОСОБА_6 РДА відбулася реорганізація даної структури, просив дане клопотання задоволити.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 51 ч.2 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що по даному кримінальному провадженні у цивільному позові слід замінити первісного відповідача ОСОБА_6 районний відділ освіти ОСОБА_6 РДА Івано-Фанківської області на належного відповідача - управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_6 РДА.

Керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, ст.128 КПК України суд,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, у цивільному позові замінити відповідача ОСОБА_6 районного відділу освіти ОСОБА_6 РДА Івано-Франківської області на належного відповідача - управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_6 РДА.

Ухвала не оскржується.

Головуючий Струтинський Р.Р.