Ухвала суду № 80254023, 21.02.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12738/18

Провадження № 6/344/29/19

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міка», Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд із заявою про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі №344/1304/13-ц відносно позивача, та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43315441 та у виконавчому провадженні № 43315336.

Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року у цивільній справі за позовними вимогами АТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міка» на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди, № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року - в сумі 430581,41 грн, що в загальному розмірі складає 1070175,57 грн. Відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 15.05.2014 року відкрито виконавче провадження № 43315441 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за рішенням суду у справі №344/1304/13-ц; 16.05.2014 року постновою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 43315336, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міка» заборгованості за рішенням суду у справі №344/1304/13-ц. 09.08.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» уклали Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, відповідно до якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» право вимоги за кредитними № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року із змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року у цивільній справі №344/1304/13-ц в сумі 1070175,57 грн., що визначена станом на 04.10.2013 року.

У поданій представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заяві зазначається на необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з”явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя м.Івано_Франківськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА», адреса реєстрації – АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ – 22198497, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 1405909, юридична адреса – м.Київ, вул. Лєскова, 9), заборгованість за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди, № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року - в сумі 430581,41 грн, що в загальному розмірі складає 1070175,57 (один мільйон сімдесят тисяч сто сімдесят п’ять гривень 57 копійок) грн. та 3441 грн. 00 коп. судового збору. (а.с. 112-113, т. 1).

На виконання вищезазначеного рішення суду, 03.02.2014 року Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, по яких відкриті виконавчі провадження (а.с. 154-155, т. 1).

Як слідує з матеріалів справи, 18.11.2018 року представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 оскаржив рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2013 року до Івано-Франківського апеляційного суду (а.с. 177-180, т. 1).

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 на рішення Івано-Франківського міського суду від 2 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито. Поновлено дію рішення Івано-Франківського міського суду від 2 грудня 2013 року (а.с. 71-75, т. 2).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір №140/11/210, відповідно до умов якого ТОВ “ФК “Форінт” передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк «Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк «Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, та кредитним договором №014/14-10/109 G96 (а.с.156-161, 164).

Також, 09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211, у відповідності до умов якого, у зв”язку з укладенням зазначеного вище договору № 140/11/210 від 09.08.2018 року АТ «Райффайзен Банк «Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права вимоги за договорами поруки, а саме: Договором поруки № G96-56 від 15.02.2008 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ «Міка», в забезпечення виконання зобов”язань позичальника за Кредитним договором (а.с.162-163, 165).

Таким чином, ТОВ «ФК «Форінт» з 09.08.2018 року як новий кредитор – правонаступник, набуло право вимоги за кредитними договорами № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, №014/14-10/109 G96 та договорами поруки № G96-56 від 15.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міка», Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», код ЄДРПОУ 1405909, місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”, ідентифікаційний код 40658146, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. №34 офіс 212 у виконавчих провадженнях №№ 43315441, 43315336, відкритих з приводу виконання виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом 03.02.2014 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 02.12.2013 року у справі №344/1304/13-ц про:

Стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя м.Івано_Франківськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА», адреса реєстрації – АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ – 22198497, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 1405909, юридична адреса – м.Київ, вул. Лєскова, 9), заборгованість за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди, № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року – в сумі 639594,16 грн, та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року - в сумі 430581,41 грн, що в загальному розмірі складає 1070175,57 (один мільйон сімдесят тисяч сто сімдесят п’ять гривень 57 копійок) грн.;

Стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя м.Івано_Франківськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА», адреса реєстрації – АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ – 22198497, на користь ПАт «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 1405909, юридична адреса – м.Київ, вул. Лєскова, 9),- 3441 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.