Ухвала суду № 80254001, 05.03.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/429/19

Провадження №: 2-а/0343/7/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до підготовчого провадження

05 березня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною завою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2, вул. Коновальця, 101, м. Болехів Івано-Франківської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову № 1 від 22 лютого 2019 року, закрити провадження в справі, звільнити його від сплати судового збору та стягнути із відповідача на його користь судові витрати.

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що згідно з оспорюваною постановою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. При прийнятті оскаржуваної постанови відповідач виходив з того, що позивач вчинив незаконну рубку двох сироростучих дерев дуба в кв. 2 виділу 26 Белеївського лісництва.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів на підтвердження його повноважень щодо накладення адміністративного стягнення. Дане клопотання суддя вважає підставним та обгрунтованим, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі № 343/429/19 за позовом ОСОБА_1 до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін в приміщенні суду в м. Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 20 березня 2019 року о 10.30 годин.

Витребувати у відповідача інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2 документи, що підтверджують його повноваження щодо накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу інженеру ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2 в строк до 20 березня 2019 року пропоную подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.