
Справа № 357/895/19
2/357/1740/19
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Вангородська О. С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 05 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у виді грошових коштів на рахунку банку. Позивачка зазначає, що вона постійно проживала з матір’ю та доглядала її до смерті, тому вважала, що прийняла спадщину. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила суд визначити їй додатковий трьох місячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не звернулась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без участі представника Білоцерківської міської ради на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 07 лютого 2018 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 422944.
17 вересня 2013 року ОСОБА_2 залишила заповіт за змістом якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.
22 січня 2019 року державним нотаріусом Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 надано ОСОБА_1 роз’яснення, що оскільки на день смерті ОСОБА_2 вони були зареєстровані за різними адресами, то ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачка не звернулася в обумовлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486цс15.
Наведені позивачкою причини пропуску строку звернення до нотаріуса із відповідною заявою є поважними, тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий трьох місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1222, ,1270,1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 07 лютого 2018 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 26.02.2019 р.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 80253678, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/895/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: