Ухвала суду № 80253614, 05.03.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
281/252/17
Номер документу
80253614
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/3/19

У Х В А Л А

05 березня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

сторін кримінального провадження:

прокурора Слобожанюк О.М.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

На даний час, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, триває судовий розгляд на стадії допиту свідків.

В судове засідання, яке було призначено на 5 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. не з'явився свідок ОСОБА_9.

Крім того, працівниками Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області не повідомлено суд про виконання ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження вказаного свідка.

В судовому засіданні прокурор просила відкласти розгляд зазначеного кримінального провадження, оскільки в судове засідання не з»явився свідок ОСОБА_9 Так як, Києво-Святошинським відділом поліції ГУНП в Київській області не виконано окреме доручення Лугинського районного суду Житомирської області щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідка ОСОБА_9, тому просила направити на адресу керівництва ГУНП в Київській області звернення щодо невиконання Києво-Святошинським відділом поліції ГУНП в Київській області окремого доручення Лугинського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідка ОСОБА_9

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Разом із тим, потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 просили провести наступне судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання за участю зазначених потерпілих в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання, яке було призначено на 5 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. не з'явився.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність клопотань потерпілого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції відповідно з Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції відповідно з Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини вул. М.Грушевського, 2 А Житомирської області на 14 березня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Проведення судового засідання, призначеного на 14 березня 2019 року на 10 год. 30 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області.

Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Іванківського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_4 пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Зобов'язати уповноважену службову особу Народицького районного суду Житомирської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Іванківського районного суду Київської області, Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, Народицького районного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

В судове засідання викликати:

прокурора Слобожанюк О.М.,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_9

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 80253614 ?

Документ № 80253614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80253614 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80253614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80253614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80253614, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 80253614, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80253614 відноситься до справи № 281/252/17

Це рішення відноситься до справи № 281/252/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80253601
Наступний документ : 80253652