Рішення № 80253524, 28.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5821/18

РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 16 грудня 2000 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 4 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Тихий у с. Білка Коростенського району Житомирської області; земельної частки (паю) розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у с. Білка Коростенського району Житомирської області та перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Білківське". Після смерті матері ОСОБА_2 він спадщину у встановленому законом порядку прийняв, оскільки на момент виникнення правовідносин не відмовився від прийняття спадщини. Спадкове майно перейшло у його володіння та користування.

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та спадкове майно не зареєстроване належним чином, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 346106 від 05 грудня 2018 року (а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 4 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Тихий у с. Білка Коростенського району Житомирської області; земельної частки (паю) розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у с. Білка Коростенського району Житомирської області та перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Білківське" (а.с.6,8).

Ступінь родинних зв'язків між позивачем ОСОБА_1 (спадкоємцем) та ОСОБА_2 (спадкодавцем), як сином та матір'ю, підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син – позивач ОСОБА_1, оскільки на момент виникнення правовідносин не відмовився від прийняття спадщини. Спадкове майно перейшло у його володіння та користування (а.с.12).

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване у встановленому законом порядку.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54672098 від 04 січня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа в державній нотаріальній конторі не заводилась, із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не зверталися (а.с.19,20).

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб'єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв'язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 373, 1268, 1220 - 1223, 1268 - 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, ст.152 Земельного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 4 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Тихому у с. Білка Коростенського району Житомирської області та земельної частки (паю) розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у с. Білка Коростенського району Житомирської області та перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Білківське", згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104747, виданого на підставі рішення Коростенської районної державної адміністрації від 16.04.1997 року, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 5 березня 2019 року.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання – 10000, АДРЕСА_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський район, с. Білка, вул. Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 04347887.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3