Ухвала суду № 80253509, 04.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1243/15-а

Провадження № 6-а/279/23/19

У Х В А Л А

"04" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 279/1243/15-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №279/1243/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 20.03.2015 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано два виконавчих листа.

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №279/1243/15-а про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яку мотивував тим, що у відділі ДВС ГУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який був втрачений при пересилці.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем по позовним вимогам в частині стягнення коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивачем було зазначено Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації , а не Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Крім того, з наданого заявником листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТ УЮ у Житомирській області №3.2/478/812 від 07.02.2018 року слідує, що виданий судом 23.10.2015 року на виконання судового рішення виконавчий лист №279/1243/15-а (провадження №2-а/279/5200/15) про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат, 07.02.2018 року був направлений для подальшого виконання до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області де і знаходиться по теперішній час на виконанні (а.с.40).

Доказів того, що вищевказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, про що зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 , останній не подав, що є підставою для відмові в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.ст.229, 248 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

У видачі дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 279/1243/15-а про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачених коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: