Ухвала суду № 80253046, 01.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16501/15-ц

Провадження № 2/344/112/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

20 листопада 2018 року судом ухвалено витребувати у ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» оригінали договорів особистого страхування № IFH0LK40306401 від 23.11.2009 року та страхування наземного транспорту № IFH0AD40306401 від 23.11.2009 року, які укладені між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».

На виконання ухвали суду представником ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» надано відповідь, у якій представник повідомив суд що оригінали витребовуваних договорів відсутні у ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», оскільки втрачені. Інші примірники оригіналів договорів знаходять у страхового агента АТ КБ «ПриватБанк» при кредитній справі ОСОБА_2.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив суд витребувати зазначені договори у АТ КБ «ПриватБанк».

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали договорів особистого страхування № IFH0LK40306401 від 23.11.2009 року та страхування наземного транспорту № IFH0AD40306401 від 23.11.2009 року, які укладені між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».

Ухвалу слід виконати до 19 березня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.