Ухвала суду № 80252346, 04.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5314/18 Провадження № 2/0274/835/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

04.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"доОСОБА_1простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з'явились.

Від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 38).

ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлялась, проте судова повістка з доданими документами нею отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуте до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв'язку із зазначенням причини повернення "по закінченню терміну зберігання".

Зі змісту позовної заяви випливає, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.09.2018 р. становить 15 807,36 грн.

Разом з тим, як вбачається з розрахунку, доданого до позовної заяви, заборгованість ОСОБА_1 становить 20 629,54 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 243,79 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 9 136,16 грн., пені у розмірі 6 020,67 грн., штрафів у розмірі 1 228,92 грн. (а.с. 6 – 8, 9 – 11).

За таких обставин, з метою з'ясування розміру заборгованості ОСОБА_1, Суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" дав особисті пояснення у справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати потрібним, щоб представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" дав особисті пояснення.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.05.2019 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут