Постанова № 80252335, 05.03.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/267/19

провадження №3-в/283/2/2019

П О С Т А Н О В А

05 березня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву Малинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року Малинським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За змістом резолютивної частини постанови постановлено:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Під час виконання даної постанови було встановлено невідповідність дати народження вказаної в постанові та даних, зазначених в системі "Armor", а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказаної в постанові - 28.03.1979 року.

Вивчивши матеріали справи №283/267/19 дійшов висновку, що в постанові суду від 14.02.2019 року допущено описку в зазначенні року народження правопорушника.

Таким чином у вказаній постанові слід виправити описку в зазначенні дати народження ОСОБА_1

Керуючись ст.173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частині тексту постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року в справі про адміністративне правопорушення 283/267/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зазначенні дати народження - "ІНФОРМАЦІЯ_4" вважати опискою та вважати правильним - "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя