Ухвала суду № 80252213, 27.02.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/1627/17

Провадження № 1-кп/272/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого - судді Палазюк В.М.

суддів – Брагіна В.І., Чуб І.А.

при секретарі - Смолінській І.П.

за участю прокурора - Комінарця А.О.

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників – ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Андрушівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження. В даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Оскільки на даний час розгляд справи не завершено, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжних заходів відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в такому ж вигляді.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисники не заперечували проти даного клопотання. При цьому захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, щоб судом було надано дозвіл ОСОБА_5 відлучатись із населеного пункту , де вона проживає, а саме з території м. Бердичева до м. Житомира, де відносно неї також розглядається кримінальна справа в суді.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4та ОСОБА_5 слід продовжити, вважаючи їх необхідними для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Суд вважає за можливе доповнити перелік обов"язків відносно ОСОБА_5 можливістю відлучатись із м. Бердичева до м. Житомира на судові засідання, попередивши про це Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 194 , 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, а саме до 27 квітня 2019 року, із зобов"язанням його виконувати обов'язки, покладені ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області про застосування запобіжного заходу від 12.04.2017 року.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, а саме до 27 квітня 2019 року, із зобов"язанням його виконувати обов'язки, покладені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.12.2017 року.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, а саме до 27 квітня 2019 року, із зобов"язанням її виконувати обов'язки, покладені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.01.2019 року, надавши право ОСОБА_5 відлучатись із м. Бердичева до м. Житомира на судові засідання, попередивши про це Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді