Постанова № 802518, 17.07.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2007

Справа №2-11/8305-2007А

За позовом – Прокурора м.Євпаторія, (97416, м.Євпаторія, вул..Гоголя,б.5/8) в інтересаї держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АРК, (м.Євпаторія, вул..Революції, б.61)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвина», (97400, м.Євпаторія, вул..Чапаєва, 3, ком.105)

Про стягнення 194,66 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Садовська Н.С., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Домникова Я.І.. посв. 0005364

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 194,66 грн. заборгованості по страховим внескам.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельвина», (97400, м.Євпаторія, вул..Чапаєва, 3, ком.105) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 2159/6-94).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 01.06.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 194,66 грн.., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (вимоги про сплату боргу №Ю-537-6 від 03.01.2007 р., №Ю-537-5 від 04.12.2006 р., №Ю-537-8 від 03.03.2007 р., №Ю-537-7 від 02.02.2007 р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень, жовтень 2006 р., січень 2007 р.), (а.с.9-17).

Вимоги про сплату боргу відповідачем отримано згідно відміток на поштових повідомленнях, наявних в матеріалах справи (а.с.11-12).

Вимоги про сплату боргу ПФУ відповідачем не оскаржени, не визнани недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості боржника перед бюджетом.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвина», (97400, м.Євпаторія, вул..Чапаєва, 3, ком.105), (п/р 260032032001 ЕО КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ОКПО 20719880) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АРК, (м.Євпаторія, вул..Революції, б.61), (п/р 2560970445312 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, код 22300412) заборгованість у сумі 194,66 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.