Ухвала суду № 80251327, 01.02.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7989/18

2-с/214/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 (Смілявський район, Черкаська область, вул. Плескачівка) про скасування судового наказу від 08.01.2019 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.01.2019 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 08.01.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса : Черкаська область, Смілянський район, с. Плескачівка на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

За загальним правилом ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч. 3ст. 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч. ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_2 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з тим, що аліменти стягнуті на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона мешкає у місті Києві, періодично приїздить в м. Кривий Ріг. Також він надавав матеріальну допомогу доньці, зустрічався з нею до тих пір, поки ОСОБА_3 не почала чинити перешкоди. Проте дане питання повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на такі обставини, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.

Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за ново виявленими обставинами, шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Чернова