Ухвала суду № 80251274, 01.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5903/16-ц

2/214/108/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/5903/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу № 361 від 30 березня 2016 року "Про внесення змін в організаційну структуру управління підприємства" незаконним, виданого адміністрацією Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 214/5903/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу № 361 від 30 березня 2016 року "Про внесення змін в організаційну структуру управління підприємства" незаконним, виданого адміністрацією Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривого Рогу.

До канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинної профспілкової організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Яку обґрунтовує тим, що в разі ухвалення рішення на користь позивача та поновлення його на роботі, у третьої особи виникне право звернутися до відповідача за поновленням прав членів профспілки, які були незаконно скорочені, переведені, звільнені адміністрацією ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг.

Позивач ОСОБА_1В,. та його представник ОСОБА_2, кожен окремо, в судовому засіданні підтримали заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення третьої особи.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справ, суд, дійшов висновку про задоволення заяви про залучення в якості третьої особи Первинної профспілкової організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залучення в якості третьої особи Первинної профспілкової організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Позовні вимоги стосуються захисту трудових прав ОСОБА_1, пов’язаних з його звільненням на підставі оспорюваних ним наказів відповідача. При звільненні останнього відповідач направляв подання профспілці для надання згоди на таке звільнення. В разі ухвалення рішення на користь позивача та поновлення його на роботі, у третьої особи виникне право звернутися до відповідача за поновленням прав членів профспілки, які були незаконно скорочені, переведені, звільнені адміністрацією ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Таким чином, суд дійшов висновку, що ухвалене за результатами розгляду справи рішення може вплинути на права та обов’язки Первинної профспілкової організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

В зв’язку з чим, слід задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у справі Первинну профспілкову організацію «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинної профспілкової організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по цивільній справі № 214/5903/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу № 361 від 30 березня 2016 року "Про внесення змін в організаційну структуру управління підприємства" незаконним, виданого адміністрацією Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривого Рогу – задовольнити.

Залучити до участі у справі Первинну профспілкову організацію «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити Первинній профспілковій організації «Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» копію ухвали про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Ткаченко