Постанова № 8025120, 17.02.2010, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

                                          Справа № 4-25/  2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

17 лютого  2010 року                                               Лубенський міськрайонний суд

                         Полтавської області

в складі: головуючого судді – Литвина М.М.

        при секретарі – Очередько Н.В.

       з участю  прокурора  - Середи А.О.

та захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах скаргу генерального директора ВАТ "Оржицький цукрозавод" ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, -  

                                                            ВСТАНОВИВ  :

Генеральний директор ВАТ "Оржицький цукрозавод" ОСОБА_2  звернувся в суд із скаргою на постанову заступника начальника ВПМ Лубенської ОДПІ – начальника  слідчого  відділення ОСОБА_3 від 07.12.2009 р. про  порушення кримінальної справи за фактом порушення податкового законодавства службовими особами ВАТ "Оржицький цукровий завод",  вказавши, що дана постанова  є незаконною та необґрунтованою, оскільки винесена з порушенням вимог ст.94 КПК України, за відсутності  законних приводів і підстав для порушення кримінальної справи, а також  достатніх даних, які вказують  на наявність ознак злочину.

Захисник скаржника, адвокат ОСОБА_1 в судовому  засіданні скаргу підтримав, вказуючи на відсутність  приводів і підстав  для винесення начальником слідчого відділу ВПМ Лубенської ОДПІ постанови про порушення кримінальної справи.

Заслухавши  в судовому засіданні пояснення  захисника скаржника, думку представників ВПМ Лубенської ОДПІ, прокурора, дослідивши  матеріали, які обґрунтовують порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку  що скарга підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.94 КПК України приводами  до порушення кримінальної  справи  є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або  судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки  у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність  ознак злочину.

Судом встановлено, що  в постанові про порушення кримінальної справи  приводом для порушення кримінальної справи були дані документальної перевірки ВАТ "Оржицький цукровий завод" за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 р. (акт за №39/23-05463791) від 21.10.2009 року, яка була проведена без отримання  первинних документів фінансово-господарської діяльності підприємства в 2006 році а на базі перевірки, яка була проведена в 2007 році та фінансово-господарської  діяльності ТОВ "Квіленс". Такі джерела  отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, суд вважає незаконними.

За таких обставин  акт за №39/23-05463791  від 21.10.2009 року не може бути  достатнім приводом і підставою для порушення кримінальної справи, тобто вона була порушена  без достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.

Скарга на постанову начальника  слідчого відділення  ВПМ Лубенської ОДПІ  про порушення кримінальної справи за фактом  порушення податкового законодавства службовими особами ВАТ "Оржицький  цукровий  завод" подана ОСОБА_2  на законних підставах, так-як він являється особою, інтересів якої  стосується  порушена кримінальна справа.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що при порушенні кримінальної справи не були додержані вимоги ст.ст. 94, 97,98 КПК України, а тому  скарга  ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, постанова про порушення кримінальної справи  повинна бути скасована. Згідно з рішенням Конституційного Суду України   від 30.06.2009 р. за №16-рп/209  положення ст.236-8 КПК України  в частині винесення судом  постанови про відмову в порушенні кримінальної справи  визнані неконституційними, а тому суд відмовляє скаржнику у винесенні такої постанови.    

На підставі наведеного, керуючись ст. 236-7, 236-8  КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Скаргу  ОСОБА_2  задовольнити частково.

Скасувати постанову начальника  ВПМ Лубенської ОДПІ – начальника  слідчого відділення ОСОБА_3 від 07.12.2009 року у справі за фактом порушення  податкового законодавства службовими особами  ВАТ "Оржицький  цукровий завод".

Відмовити ОСОБА_2  у винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

    Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                ОСОБА_4