Ухвала суду № 80251182, 26.02.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/74/19

Провадження №1-кс/190/102/19

ЄРДР № 12019120070000121

УХВАЛА

26 лютого 2019 року Слідчий суддя

П»ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря Пронської Т.В.

прокурора Стецюри М.М.

слідчого Кирпи С.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Слідчий СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ КБ «Приват Банк», а саме інформації щодо карток за номерами №4149497855808202, №5168742203258623 користувача ОСОБА_3, у період часу з 13.01.2019 року по 15.01.2019 року, про рух грошових коштів та номери рахунків, на які проводилися перерахунки грошових коштів з ідентифікацією їх власників, отримання інформації про термінали через які проводилося зняття (спроби зняття) коштів з вказівкою їх номерів та адрес розташування, отримання відео та фото зображення осіб які проводили зняття (спроби зняття) грошових коштів, рух грошових коштів з карток щодо поповнення номерів операторів мобільного зв’язку з ідентифікацією номерів телефонів та їх власників, якщо вони являються клієнтами банку «Приватбанк», та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.01.2018 року близько 23 г. 00 хв., біля будинку № 131 по вул. Привокзальна в м. П’ятихатки, ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, напали на ОСОБА_3 Під час нападу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, застосували до ОСОБА_3 насильство та поваливши його на землю завдали останньому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи належним ОСОБА_3 майном, а саме: грошовими коштами в сумі 500 гри., мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 400 гривень, сумкою вартістю 200 гривень, комплектом постільної білизни вартістю 100 гривень, рушником вартістю 100 гривень, двома парами светрів вартістю 200 гривень кожний та двома парами підштаників вартістю 50 гривень кожні, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 1800,00 гривень. В подальшому ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з місця вчинення злочину зникли та мали змогу розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

14.01.2019 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за 12019120070000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу допиту в якості підозрюваного - ОСОБА_4 показав, що під час розбійного нападу він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито викрали у ОСОБА_3 дві банківські картки ПАТ КБ ПриватБанк, та запитували у потерпілого пін-код від його карток банку «ПриватБанк» та останній повідомив нападникам пін-код від банківських карток та ОСОБА_4 декілька разів намагався зняти з вказаних карток грошові кошти, проте, як пояснив ОСОБА_4 пін-код був невірний. Після нападу банківські картки ОСОБА_4 забрав із собою та знаходячись за адресою проживання ОСОБА_5 спалив їх у пічці.

Згідно протоколу допиту в якості потерпілого - ОСОБА_3 пояснив, що в нього під час нападу були викрадені дві банківські картки «ПриватБанк» з номерами №4149497855808202, №5168742203258623.

15.01.2019 року до відділення АТ КБ «ПриватБанк» П’ятихатським ВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит про надання інформації про наявність карток належних ОСОБА_3 та інформації використання даних карток в період часу з 18:00 годин 13.01.2019 року по 15.01.2019 року.

18.01.2019 року на електронну адресу П’ятихатського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь від АТ КБ «ПриватБанк» про те, що останні не мають права надати інформацію щодо ОСОБА_3, оскільки запитувана інформація віднесена до банківської таємниці.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, процесуальні керівники по справі прокурори Стецюра М.М., Хваль А.В., Солод В.Ю., Поташенко А.В..

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, представник АТ КБ «ПриватБанк» до суду не явився, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 – 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в паперовому та на електронному носії, яка знаходяться в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме інформації щодо карток за номерами №4149497855808202, №5168742203258623 користувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) у період часу з 13.01.2019 року по 15.01.2019 року, про рух грошових коштів та номери рахунків, на які проводилися перерахунки грошових коштів з ідентифікацією їх власників, отримання інформації про термінали через які проводилося зняття (спроби зняття) коштів з вказівкою їх номерів та адрес розташування, отримання відео та фото зображення осіб, які проводили зняття (спроби зняття) грошових коштів, рух грошових коштів з карток щодо поповнення номерів операторів мобільного зв’язку з ідентифікацією номерів телефонів та їх власників, якщо вони являються клієнтами банку «Приватбанк».

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 25.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя