Ухвала суду № 80251058, 05.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8173/17

Провадження № 4-с/185/20/19

у х в а л а

05 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця при виконанні судового рішення, яке набуло законної сили, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року було залишено без руху скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Зазначена ухвала суду була отримана ОСОБА_1 27 лютого 2019 року.

04 березня 2019 року до суду надійшла виправлена скарга від ОСОБА_1

Проте, у наданій виправленій скарзі не було усунуто усі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 лютого 2019 року. Таким чином, протягом встановленого судом строку заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця при виконанні судового рішення, яке набуло законної сили - вважати неподаню і повернути.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2