Рішення № 80250817, 04.03.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2649/18

Номер провадження 2/184/145/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 березня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» (04070, м.Київ, вул..Почайнинська,38) до відповідача ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Шляхова, 39/2) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Юнекс Банк» звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до відповідача із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини.

Між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.008.31.0118.ФО_К від 09.01.2018 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Однак відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 04.12.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 20998,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Разом з тим, на адресу суду органом зв’язку повернуте рекомендоване повідомлення, з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

04.03.2019р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2018 року між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.008.31.0118.ФО_К (а.с.5-9).

Згідно договору остання отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.12).

Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов’язалась повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 09.01.2021 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ «Юнекс Банк» свої зобов'язання за договором № 0.008.31.0118.ФО_К від 09.01.2018 року виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2018 рік має заборгованість у розмірі 20998,56 грн., яка складається з: 14250,46 грн. – сума заборгованості за кредитом; 1303,06 грн. – сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами; 4485,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 960,04 грн. – сума заборгованості по пені.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Юнекс Банк».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 0.008.31.0118.ФО_К від 09.01.2018 року у розмірі 20998,56 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,89,95,141,280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» (ЄДРПОУ 20023569, 04070, м. Київ, вул. Шляхова, 39/2) заборгованість за кредитним договором № 0.008.31.0118.ФО_К від 09.01.2018 року, в розмірі 20998 (двадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 56 коп., яка складається з: 14250,46 грн. – сума заборгованості за кредитом; 1303,06 грн. – сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами; 4485,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 960,04 грн. – сума заборгованості по пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» (ЄДРПОУ 20023569, 04070, м. Київ, вул. Шляхова, 39/2) судові витрати у виді судового збору в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.03.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2