
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 183/373/19
№ 2-н/183/127/19
15 лютого 2019 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, смт. Черкаське, вул. Лісна, 18, ЄДРПОУ 22992686) до боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий (місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_2, РНОКПП не відомий (місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3, РНОКПП не відомий (місце реєстрації: АДРЕСА_2)
відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
керуючись ст.ст. 141, 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України:
Н А К А З У Ю:
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, р/р 26002000626626 відкритий в ТВБВ № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» вул. Радянська, 34, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, МФО 305482, код ЄДРПОУ 22992686 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам - 10053 (десять тисяч п'ятдесят три) 24 грн., 3 % річних в сумі - 155 (сто п'ятдесят п'ять) 14 грн., інфляційні витрати - 394 (триста дев'яносто чотири) 23 грн., всього - 10 602 (десять тисяч шістсот дві) 69 грн.
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, р/р 26002000626626, відкритий в ТВБВ № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» вул. Радянська, 34, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, МФО 305482, код ЄДРПОУ 22992686, судовий збір у розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн 10 (десять) коп.
Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20__р.
Судовий наказ виданий «___» ___ 20 ___р.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 80250628, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: