Рішення № 80250520, 04.03.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
182/9840/18
Номер документу
80250520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/9840/18

Провадження № 2/0182/1154/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

04.03.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

сторони по справі:

позивач – Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, код ЄДРПОУ 23359034).

відповідач – ОСОБА_1(іпн - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

відповідач – ОСОБА_2 (ІПН – НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Представник позивача – ОСОБА_3 за довіреністю №941 від 01.05.2018 року (а.с.13).

Заяви по суті справи:

АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 13071,04 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що ОСОБА_1споживає електричну енергію за адресою м.Нікополь, вул.. Північна, 50-а.

Представниками енергопостачальника була здійснена перевірка споживача за адресою м.Нікополь, вул.. Північна, 50-а, де було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, Енергопостачальником було складено ОСОБА_4 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 123578 від 21.11.2016р. і зроблено розрахунок збитків. Збитки становлять 13071,04 грн.

Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку зазначену суму, а також стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с.2-3).

Відповідачі відзивів на позов до суду не подали.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року відкрито провадження, залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз'яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2019року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

Позивач надає послуги з постачання електричної енергії за адресою: м.Нікополь, вул..Північна, 50-а, де проживає відповідач ОСОБА_1, а також зареєстрована власниця будинку відповідач ОСОБА_2 (а.с.18-19,27)

21.11.2016 року контролерами Енергонагляду була здійснена перевірка за адресою: м.Нікополь, вул.. Північна, 50-а, метою дотримання виконання Правил користування електроенергією для населення.

При перевірці було зафіксовано порушення п. 48 Правил улаштування електроустановок, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. За наслідками перевірки було складено ОСОБА_4 Н № 123578 (а.с. 4).

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями було зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків по акту № 123578 від 21.11.2016 р. і розмір відшкодування склав 13071,04 грн. (а.с. 6).

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 31.05.2018 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на житловий будинок 50-а по вул. Північна в м.Нікополь, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 29.02.2008 року. В судовому засіданні судом було встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини (станом на 29.02.2008 рік). Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.28-29).

Відповідно до ч.2 ст. 317 ЦК України на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов’язує.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог вищевказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки матеріалами справи доведено, що відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, факт порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення до електромережі) підтверджено відповідними доказами, а тому саме власник ОСОБА_2 повинна нести відповідальність за належне утримання свого майна і використання та облік електроенергії через встановлені відповідними органами прилади обліку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК, ст. 526, 1166 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі», (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22 поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038311790066 філія-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 13071 (тринадцять тисяч сімдесят одна) грн. 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22 поточний рахунок №2600348097 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034) судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 04.03.2019року.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80250520 ?

Документ № 80250520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80250520 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80250520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80250520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80250520, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80250520, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80250520 відноситься до справи № 182/9840/18

Це рішення відноситься до справи № 182/9840/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80250516
Наступний документ : 80250523