Ухвала суду № 80250290, 19.02.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/3990/18

Єдиний унікальний номер 205/3990/18

Провадження № 2/205/672/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення сторін питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 червня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Укртрансгаз», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2018 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 509 814 гривень 56 коп. У задоволені інших позовних вимог відмовлено.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Так у вступній та резолютивній частинах судовому рішенні найменування відповідача зазначено як Приватне акціонерне товариство «Укртрансгаз», проте з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що вірним повним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «Укртрансгаз». За таких обставин, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 11 лютого 2019 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому у вступній та резолютивній частинах рішення суду слід вказати найменування позивача «Акціонерне товариство «Укртрансгаз» замість «Приватне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року і вказати замість:

-«Приватного акціонерного товариства «Укртрансгаз» вірно: «Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: