
04.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/379/14-ц
Єдиний унікальний номер 205/379/14-ц
Провадження № 6/205/22/19
УХВАЛА
04 січня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, –
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 27 грудня 2018 року.
У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11299728000 від 19 лютого 2008 року у сумі 25 414 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 530 грн. 19 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 17 884 грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 254 грн. 14 коп., а всього 25 668 грн. 55 коп. 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 997/К, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт».
Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11299728000 від 19 лютого 2008 року у сумі 25 414 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 530 грн. 19 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 17 884 грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 254 грн. 14 коп., а всього 25 668 грн. 55 коп. (а.с. 42-43).
16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований у реєстрі за № 7997. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Глобал Спліт» набуло права вимоги за кредитним договором № 11299728000 від 19 лютого 2008 року та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.
Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 11299728000 від 19 лютого 2008 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 25 414 грн. 41 коп., також судовий збір у розмірі 254 грн. 14 коп., а всього 25 668 грн. 55 коп., а ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11299728000 від 19 лютого 2008 року у сумі 25 414 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 530 грн. 19 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 17 884 грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 254 грн. 14 коп., а всього 25 668 грн. 55 коп., з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5).
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 80250242, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/379/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: