Ухвала суду № 80249850, 04.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/806/19

4-с/0203/9/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд враховує положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175,177 ЦПК України, з урахуванням порядку розгляду скарги, визначеним ст.450 ЦПК України.

Так, ч.1 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Разом з тим, у поданій скарзі не зазначено найменування стягувача у виконавчому провадженні, його місцезнаходження та засобів зв’язку. Також до скарги не надано її копії та всіх додатків до неї для вказаної заінтересованої особи.

Крім того, в прохальній частині скарги заявляється вимога про скасування постанови від 26.02.2019 року державного виконавця Бабушкінського ВДВС. В той час, як до скарги додано постанову від 26.02.2019 року державного виконавця Шевченківського ВДВС.

В зв’язку з цим, відповідно до ч.9 ст.10, ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подання нової скарги з зазначенням додатково в якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому повадженні (його анкетних даних, місце проживання, засобів зв’язку); уточненням прохальної частини скарги в частині правильного зазначення органу державної виконавчої служби, постанова державного виконавця якої оскаржується, а також з наданням копій нової скарги та всіх додатків до неї для вказаної заінтересованої особи відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.10,12,175,177,185,450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак