Ухвала суду № 80249805, 05.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/63/19

УХВАЛА

05 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої -судді Ігнатенко В.В

при секретарі – Гулієві М.Д.о.

провівши в залі суду в м. Дніпро, підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

за участі: прокурора – Ставицького В.А., потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника – ОСОБА_4, обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності за Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, оскільки у провадженні Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 187 ч.4 КК України і по зазначеному кримінальному провадженню невстановленою особою, стосовно якою матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження є обвинувачений ОСОБА_1, а тому розгляд зазначених кримінальних проваджень окремо, є неможливим.

Вказане клопотання було підтримане потерпілими ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_1 полагались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали обвинувального акту та долученого прокурором обвинувального акту відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до викладених обставин у обвинувальному акті відносно ОСОБА_1, він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, а саме у вчиненні групою осіб, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хуліганських дій відносно потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, 08 вересня 2018 року.

Відповідно до обвинувального акту, затверджено 06 грудня 2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред’явлено обвинувачення, у тому числі і за вчинення групою осіб, разом з невстановленими особами, хуліганських дій відносно потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, 08 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ч.2 ст.34 КПК України, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, до початку судового розгляду, у виняткових випадках, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора і направленняобвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до Дніпропетровського апеляційного суду, для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження доАмур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності за Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, - задовольнити.

Направити до Дніпропетровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю, до Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040660002039 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.