Ухвала суду № 80249069, 19.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5762/18

2/212/450/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стрижак Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 , в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та про визнання недійсним кредитного договору від 07 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи було призначено на 19 лютого 2019 року о 09:00 год.

До початку розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи на інший час у зв’язку з його відсутністю в межах Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Також суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку позивачки ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,240,260,261ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та про визнання недійсним кредитного договору від 07 березня 2018 року на 11-00 годину 16 квітня 2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надати суду належні докази відсутності його за межами Дніпропетровської області 19 лютого 2019 року про що було зазначено у клопотанні та слугувало причиною відкладення розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_2 особисто.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов