Постанова № 80248715, 28.02.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/346/19

Провадження №175/136/19

Постанова

Іменем України

28 лютого 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, місце народження не зазначено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Метпрофі», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Метпрофі», розташованого по вул.Теплична, 27-С в смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.ст.134, 198 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 649 678 грн., за 2016 рік на суму 105 395 грн., І квартал 2018 року на суму 11 700 грн., за І півріччя 2018 року на 18 900 грн.; заниження податку на додану вартість за березень 2015 року на суму 134 029 грн., за квітень 2015 року на суму 193 091 грн., за травень 2015 року на суму 244 080 грн., за червень 2015 року на суму 84 604 грн., за серпень 2015 року на суму 30 969 грн., за вересень 2015 року на суму 6 000 грн., за жовтень 2015 року на суму 29 091 грн., за березень 2016 року на суму 79 949 грн., за жовтень 2016 року на суму 31 040 грн., за лютий 2017 року на суму 5 117 грн., за березень 2018 року на суму 26 067 грн., за квітень 2018 року на суму 21 000 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії №919 від 22.12.2018 року, копією витягу з акту про результат перевірки від 25.10.2018 року №62535/04-36-14-02/39427074.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1,247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.