
Справа №173/15/19
Провадження №2/173/470/2019
У Х В А Л А
іменем України
05 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2
19.02.2019 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що станом на час подання заяви про закриття провадження у справі, провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ще не відкрите, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги частково, та повернути заяву позивачеві, так як зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач не підтримує позовні вимоги та відкликає подану нею заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;
Так як позивачеві повертається позовна заява вважаю за потрібне повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1226794284.1 від 29.12.2018 року через ПРИВАТБАНК отримувач: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області МФО 899998 Р/Р отримувача 31210206004063 Код отримувача 37677195.
Керуючись 13, 185 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії, 12/79 смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії, 12 АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії, 12/79 смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії, 12/79 смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, повернути сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № № 0.0.1226794284.1 від 29.12.2018 року через ПРИВАТБАНК отримувач: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області МФО 899998 Р/Р отримувача 31210206004063 Код отримувача 37677195.
Ухвала суду в частині повернення судових витрат підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 05.03.2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 05.03.2019 року
Оприлюднена: 05.03.2019 року
Дата набрання законної сили: 21.03.2019 року
Судове рішення № 80248391, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/15/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: