Ухвала суду № 80248249, 04.03.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4147/18

№ 1-кс/207/547/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1про призначення інженерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам’янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам’янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зазначив, що під час досудового розслідування стало достовірно відомо про розташування та фактичне функціонування на території земельної ділянки з кадастровим № 1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20 автозаправного та автогазозаправного пункту.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність підстав вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснюється діяльність - заправлення автомобілів зрідженим вуглеводневим газом (пропан-бутан), що є роботами з підвищеної небезпеки відповідно до переліку робіт з підвищеною небезпекою НПАОП 00-2.24-05, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці України № 15 від 26.01.2005 року, а сама автозаправна станція є об’єктом підвищеної небезпеки, відповідно до ст. 1 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки» № 2243-ІІІ від 18.01.2001 року та Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року.

13.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів TOB «МІКС ОЙЛ» ЄДРПОУ 42353762 юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, пр. Аношкіна, 81, щодо АЗС «Авіас» за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20, підприємством не було надано дозволу на експлуатацію обладнання, призначеного для експлуатації в потенційно вибухонебезпечному середовищі, та дозволу на виконання роботи у вибухонебезпечних зонах. Дозволи не були надані у зв’язку з їх відсутністю. Відповідно до наявної інформації щодо отримання підприємством ТОВ «МІКС ОЙЛ» ЄДРПОУ 42353762 будь яких дозвільних документів, а саме дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування дозволів по видам робіт, яка розміщена на офіційному сайті Держгірпромнагляду України за посиланням http://dozvil.ndiop.kiev.ua відсутні. 18.01.2019 року під час санкціонованого Баглійським районним судом обшуку земельної ділянки з кадастровим №1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20 (АЗС належить на праві оренди ТОВ «МІКС ОЙЛ» ЄДРПОУ 42353762), було виявлено наступні порушення: відсутні написи на резервуарі із скрапленим газом з реєстраційним номером резервуару та датою проведення опосвідчення; не опломбований запобіжно-скидний клапан; на гумово - тканинних рукавах відсутнє маркування робочого тиску та дати виробництва; не вказані напрямки руху газу по трубопроводу; прилади контрольного тиску не мають тавра про проведення державної повірки; на об’єкті відсутні дозволи від головного управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки на експлуатацію як резервуару із зрідженим газом так і устаткування із іншими нафтопродуктами (бензином та дизельним паливом).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні інженерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизпровести інженерно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизпровести інженерно-технічну експертизу надавши відповіді на наступні питання:

1.Чи належить об’єкт - наземний резервуар із скрапленим газом СВГ-10.н1-УХЛ1 ТУ В 28.2-32276928-003:2009, заводський №926 у комплектації газороздавальною колонкою TATSUNO EUROPE яку було вилучено 18.01.2019 року в ході обшуку земельної ділянки з кадастровим №1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20, до об’єктів з підвищеною небезпекою?

2.Чи належить робота, яка пов’язана із заправленням автомобілів зрідженими вуглеводними газами на території земельної ділянки з кадастровим №1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20, до робіт з підвищеною небезпекою? Якщо так, то чи відповідає організація і порядок таких робіт вимогам нормативно-правових та законодавчих актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності?

3.Чи існують порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (заправлення автомобілів зрідженими вуглеводневими газами) на території земельної ділянки з кадастровим №1210400000:03:036:0144 за адресою — Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20? Якщо так, то чи є ці порушення такими, що створили загрозу загибелі людей? Якщо так, то вимоги яких нормативно-правових та законодавчих актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності не виконано?

4.Чи перебувають дії (бездіяльність) інженера з охорони праці TOB «МІКС ОЙЛ» ЄДРПОУ 42353762), яка здійснює нагляд за технічним станом та безпечною експлуатацією посудин, працюючих під тиском - ОСОБА_2 у причинному зв’язку з виникненням порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (заправлення автомобілів зрідженими вуглеводневими газами), що створюють реальну загрозу загибелі людей на території земельної ділянки з кадастровим 1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20?

5.Чи перебувають дії (бездіяльність) інженера з експлуатації газових об’єктів ТОВ «МІКС ОЙЛ» ЄДРПОУ 42353762), який відповідає за справний стан І безпечну дію обладнання, що діє під тиском - ОСОБА_3 у причинному зв’язку з виникненням порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (заправлення автомобілів зрідженими вуглеводневими газами), що створюють реальну загрозу загибелі людей на території земельної ділянки з кадастровим 1210400000:03:036:0144 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, 20?

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Юрченко