
Справа № 199/9410/18
(1-кс/199/542/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйов В.Л., при секретарі судового засідання Маршуба О.О., за участю прокурора Коміссарова А.С., розглянувши без виклику інших осіб, у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040630002121від 26.11.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування на сайті «Ргоzогго», було встановлено, що між КП «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 32835620 та ФОП ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_1, який став переможцем конкурсів було укладено наступні договори:
-Договір від 08.10.2018 року, щодо будівництва об’єкта інженерно- транспортної інфраструктури : будівництво світлофорного об’єкту за адресою вул.Каруни буд.93 (Дніпропетровський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в м.Дніпро) вартістю - 1 007 000,00 грн.
-Договір від 17.10.2018 року, щодо Капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт світлофорного об’єкту за адресою просп. ОСОБА_4 - вул..Інженерна в м.Дніпро), вартістю - 990 000,00 грн.
-Договір від 19.11.2018 року, щодо капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт світлофорного об’єкту за адресою просп..ОСОБА_5 - вул .Гавриленка в м.Дніпро) вартістю - 2 195 000,00 грн.-
Під час огляду фактично виконаних робіт за вищевказаними договорами, встановлено, що посадові особи КП «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради розтратили бюджетні кошти, шляхом підписання актів КБ-2В.
05.12.2018 слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду було винесено ухвалу (1-кс/199/2734/18) від 05.12.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради.
Однак під час проведення тимчасового доступу 17.12.2018 року представником КП «Дніпродорсервіс» який діє на підставі доручення № 269 від 27.03.2018 року, були наданні пояснення, що на момент проведення тимчасового доступу в КП «Дніпродорсервіс» перебувають лише наступні документи Договір № 153 від 19.11.2018 наданий у копіях на 24 аркушах, Договір № 135 від 19.10.2018 наданий у копіях на 22 аркушах, Договір № 133 від 17.10.2018 наданий у копіях на 23 аркушах. Надання інших документів, а саме актів приймання виконаних робіт за формою № КБ 2в, довідок про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, актів скритих робіт за договорами від 08.10.2018, 17.10.2018, 19.11.2018, укладених між КП «Дніпродорсервіс» ради та ФОП ОСОБА_3, не є можливим, оскільки станом на 17.12.2018 сторони не підписали акт приймання виконаних будівельних робіт та не здійснено взаєморозрахунків Договори № 133 від 17.10.2018, № 135 від 19.10.2018, № 153 від 19.11.2018 укладені із строком дії до 31.12.2018.
Враховуючи, що документація з виконання поточного ремонту та капітального будівництва є доказом у кримінальному провадженні, перебуває у володінні Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потребує вилучення в завірених копіях з метою подальшої перевірки та недопущення її знищення або спотворення.
В судовому засіданні прокурор Коміссаров А.С. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказується в клопотанні, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, документи, можливості ознайомиться з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що речі та документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у володінні Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 20, а також те, що будь-якими іншими способами отримати данні відомості не представилося можливим вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та слідчому СВ АНД ВП ДВП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 20, а саме: копій актів приймання виконаних робіт за формою № КБ-2в, копій довідок про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, копій актів скритих робіт за договорами № 153 від 19.11.2018, № 135 від 19.10.2018, № 133 від 17.10.2018, укладених між Комунальним підприємством «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради та ФОП ОСОБА_6; копій сертифікатів якості на використані будівельні матеріали та обладнання; копій декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларації про завершення виконання будівельних робіт; копій платіжних доручень за вищевказаними договорами.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 80247775, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: