Ухвала суду № 80247626, 01.03.2019, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 164/1415/17

п/с 1-в/164/86/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю:

прокурора Дуднік М.М.,

захисників обвинуваченого Хомича Р.В., Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Хомича Романа Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хомич Р.В. в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду із даним клопотанням.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 січня 2019 року засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено на проходження спеціальної лікарської комісії при Комунальному підприємстві «Маневицька центральна районна лікарня» на медичний огляд засудженого з метою з»ясування наявності у зазначеної особи захворювань, визначених переліком захворювань, які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання згідно спільного Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров»я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Відповідно до листа КП «Маневицька центральна районна лікарня» повідомляє, що питання звільнення засудженого від подальшого відбування покарання не входить в компетенцію КП «Маневицька центральна районна лікарня».

Маневицькою місцевою прокуратурою було подано клопотання про залишення без розгляду клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою, оскільки на даний час розгляд такого клопотання Маневицьким районним судом буде порушувати правила підсудності, визначені КПК України.

В судовому засіданні прокурор просила залишити вказане клопотання захисника без розгляду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання належним чином були повідомлені.

Однак, на думку суду, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення клопотання без розгляду.

Проаналізувавши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 ч. 2, ч. 6 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Із відповіді на запит Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» від 1 березня 2019 року вбачаться, що 5 лютого 2019 року ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув до лікарняного закладу при Державній установі «Львівська УВП № 19».

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на вищевикладене, приходжу висновку, що дане клопотання не підлягає розгляду в Маневицькому районному суді Волинської області, оскільки повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. ст.2, 532-535, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Хомича Романа Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська