Постанова № 80247587, 01.03.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
163/371/19
Номер документу
80247587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/371/19

Провадження № 3/163/282/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

01 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0170/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FG545543,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3, слідуючи 16.01.2019 року з ОСОБА_4 в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1, не задекларував за встановленою формою 600 штук багатошарових цирконієвих дисків "Vivid Trueshade" загальною вартістю 1 830 000 гривень, що знаходились на сидінні в ніші над кабіною автомобіля разом і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_3 на розгляд справи в суді не з’явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат ОСОБА_2 не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного, подав документи щодо вартості товарів, заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці проти клопотання захисника не заперечив.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачають-ся підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5.

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість ввезених ОСОБА_3 з-за кордону в Україну товарів – 600 штук багатошарових цирконієвих дисків "Vivid Trueshade" – станом на 16.01.2019 року та на день проведення експертизи?

Зобов’язати ОСОБА_3 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов’язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Надати експерту ОСОБА_5 копії протоколу про порушення митних правил, висновку ДПМЕ ДФС, наданої адвокатом проформи-інвойсу.

Зобов’язати експерта ОСОБА_5 подати в суд відповідний висновок у строк до 20.03.2019 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 21 березня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80247587 ?

Документ № 80247587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80247587 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80247587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80247587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80247587, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 80247587, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80247587 відноситься до справи № 163/371/19

Це рішення відноситься до справи № 163/371/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80247585
Наступний документ : 80247589