Ухвала суду № 80247447, 05.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3282/19

Провадження № 1-кс/161/1896/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 березня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Матюка А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора Матюка А.М.,

заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Стамбульського Д.С.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Матюк А.М., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому, начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Новосаду Ю.О. або, за їх дорученням, співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Байкевичу Р.Й., Стамбульському Д.С., Шелепіну С.С., Хазанюку В.Б., Громову Б.О., Хазанюк Г.В., Солосі М.М., Хомичу Д.М., Бондар А.А., співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області Павлючику Я.Ф., Мартинюку П.В., Бандурі М.В., Шмальовій Ю.В., Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Панчуку С.І., Гулю Р.С., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В., Лагоді А.В., Оксенюку О.В., Ковчу В.Д., Лисому Ю.В., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Пелінкевичу І.М., Грисюку А.А., Дячуку А.М., Рудому Д.Є., Ситику Р.С., Чубаєвському М.В,, іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу, а також працівникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), а саме: усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Балтикс" (код ЄДРПОУ: 41925494, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Кагатна, буд. 1/10), з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32018030000000038 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, проведення експертних досліджень, у зв'язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника Миколаївської міської ради, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та заступника начальника СУ, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Новосаду Ю.О., прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Матюку А.М. або, за їх дорученням, співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Байкевичу Р.Й., Стамбульському Д.С., Шелепіну С.С., Хазанюку В.Б., Громову Б.О., Хазанюк Г.В., Солосі М.М., Хомичу Д.М., Бондар А.А., співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області Павлючику Я.Ф., Мартинюку П.В., Бандурі М.В., Шмальовій Ю.В., Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Панчуку С.І., Гулю Р.С., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В., Лагоді А.В., Оксенюку О.В., Ковчу В.Д., Лисому Ю.В., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Пелінкевичу І.М., Грисюку А.А., Дячуку А.М., Рудому Д.Є., Ситику Р.С., Чубаєвському М.В,, іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу, а також працівникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 20), з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Новосаду Юрію Олександровичу, прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Матюку Андрію Миколайовичу або, за їх дорученням, співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Байкевичу Руслану Йосиповичу, Стамбульському Дмитру Степановичу, Шелепіну Сергію Сергійовичу, Хазанюку Віктору Борисовичу, Громову Борису Олександровичу, Хазанюк Галині Володимирівні, Солосі Миколі Михайловичу, Хомичу Дмитру Миколайовичу, Бондар Анастасії Анатоліївні, співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області Павлючику Ярославу Філаретовичу, Мартинюку Павлу Володимировичу, Бандурі Марині Вадимівні, Шмальовій Юлії Валентинівні, Перванчуку Миколі Леонідовичу, Житинському Борису Вікторовичу, Панчуку Сергію Ігоровичу, Гулю Роману Сергійовичу, Вальчуку Вадиму Ігоровичу, Приймачуку Юрію Вікторовичу, Лагоді Андрію Володимировичу, Оксенюку Олександру Володимировичу, Ковчу Василю Дмитровичу, Лисому Юрію Володимировичу, Васяку Ігору Івановичу, Скуратівському Михайлу Михайловичу, Пелінкевичу Івану Миколайовичу, Грисюку Анатолію Анатолійовичу, Дячуку Андрію Миколайовичу, Рудому Денису Євгеновичу, Ситику Роману Сергійовичу, Чубаєвському Миколі Васильовичу, іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу, а також працівникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради (адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.Адміральська, 20), а саме: усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Балтикс" (код ЄДРПОУ: 41925494, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Кагатна, буд. 1/10), з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 05 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш