Ухвала суду № 80246478, 05.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/406/19

Провадження № 1-кс/732/80/19

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270110000074 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи на те, що 25.02.2019 року до Городнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 23.02.2019 року близько 14 години 00 хвилин вона за місцем свого проживання отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_3.

25.02.2019 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270110000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, а також з ними тимчасово проживає її син, ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6. Так, 23.02.2019 року близько 12 години 00 хвилин вони всі перебували вдома на кухні та святкували 23 лютого (День захисника вітчизни). В цей час до них прийшла їх знайома ОСОБА_3, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння і яка теж проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона, її син, його дружина, її чоловік та ОСОБА_3 сиділи в кухні будинку та вживали спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_3 почала чіплятися до чоловіка потерпілої та ображати його. ЇЇ чоловік не витримав і разом з сином вийшов з будинку. Коли вони вийшли, ОСОБА_2 почала захищати свого чоловіка словесно та попросила щоб ОСОБА_3 покинула їх будинок, на що вона розлютилася та нанесла їй два удари кулаком правої руки в область грудної клітини. Від нанесених ударів ОСОБА_2 впала на підлогу на спину та сильно вдарилася головою об підлогу в області потилиці. Коли вона лежала на підлозі, то ОСОБА_3 нанесла їй не менше двох ударів ногою в область правої руки, а саме в область передпліччя та трохи вище ліктя. Одразу після нанесених ударів в область передпліччя, вона відчула дуже гострий біль в руці і через приблизно 10 хвилин, як все закінчилося на руці з`явився сильний набряк і вона не могла рухати рукою. Після нанесених їй ударів ОСОБА_3 вийшла в коридор будинку.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з”явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання з”ясовано, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12019270110000074 від 25 лютого 2019 року, розпочатому за ч.1 ст.125 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протокол допиту потерпілого підтверджують необхідність проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання. Частиною 2 статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов”язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв”язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 12019270110000074 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019270110000074 від 25 лютого 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодженшня маються у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості?

2.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_2 утворитися внаслідок подій викладених в обставинах справи, а саме внаслідок двох ударів кулаком в область грудної клітини, не менше двох ударів ногою в область правої руки, а саме в область передпліччя та трохи вище ліктя?

3.Від якої кількості травматичних дій могли утворитись вказані тілесні ушкодження?

4.Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на спину з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

Дозволити слідчому відповідати на всі клопотання експерта та за його письмовим клопотанням для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019270110000074.

Висновок експертизи надати стороні, за клопотанням якої призначено експертизу - в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області, код 40108651.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_7