Рішення № 80245416, 28.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8304/18

Провадження №2/751/276/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

Встановив:

ТОВ фірми «ТехНова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 15292 грн. 16 коп. боргу за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що боржникам надавались послуги з теплопостачання, але оплату за отримані послуги відповідачі не сплачують, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.07.2015 по 01.11.2018 у в сумі 15292 грн. 16 коп., яка на сьогоднішній день не погашена. Просять стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати понесені при подачі позовної заяви.

Ухвалою судді від 11.12.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадженні з повідомленням сторін.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність та вимогою задоволення позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Рекомендовані листи на ім'я відповідачів повернулись на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання. Крім того, відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву не подано.

Ухвалою суду від 28.02.2019 в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ фірма "ТехНова" підлягають задоволенню в повному обсязі.

10.07.2018 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було відмовлено у в видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання ( а.с. 6).

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській від 05.12.2018 ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться ( а.с. 12).

Відповідно до інформаційної довідки КП Чернігівське МБТІ від 01.02.2019 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в тому числі на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/4 частині (а.с.30).

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг.

Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до листа-розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_2, заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2015 по 01.11.2018 становить 15292 грн. 16 коп. (а.с. 5).

Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачами, у відповідності до вимог ст.81 ЦПК України, не спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 13, 76-89, 133, 141, 235, 247, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2015 по 01.11.2018 у в сумі 15292 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» по 881 ( вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат з кожного.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Реквізити сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв.36, фактичне місце знаходження: м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, ЄДРПОУ 24100060, р/р 26001012350101 у банку «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346 .

Відповідачі:

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 20.05.2004 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко