
Справа № 731/63/19
Провадження № 2/731/53/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 березня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області (юридична адреса: 17600 смт Варва Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 18) про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року, зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
1 березня 2019 року позивачем ОСОБА_1 недоліки, передбачені в ухвалі суду, були усунені.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як справа яка виникає з трудових відносин.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не може самостійно надати копії документів, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 02 квітня 2019 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області в строк до 25 березня 2019 року надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду фахівця з матеріально-технічного забезпечення за сумісництвом;
- наказ про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою за проведення тендерних закупок через систему «Прозоро»;
- наказ від 21 січня 2019 року про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою по закупівлі електричної енергії через систему «Прозоро»;
- посадову інструкцію інженера з охорони праці;
- посадову інструкцію фахівця з матеріально-технічного забезпечення процесу;
- акт про відмову ОСОБА_1 від підписання наказу від 21 січня 2019 року;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 21 січня 2019 року.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
В судове засідання викликати позивача, представника відповідача та надіслати їм копії ухвали. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 80245092, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/63/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: