Ухвала суду № 80244468, 04.03.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-з/676/15/19

У Х В А Л А

про забезпечення позову .

04 березня 2019 року . м. Кам"янець-Подільський

Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/7085/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що в провадженні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Адам", ПрАТ "Страхова компанія "Перша" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі ,завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В обґрунтування заяви вказує, що предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_2, Фермерського господарства «Адам» на його користь матеріальної шкоди у розмірі 134042,00 грн. , в тому числі вартість відновлювального ремонту мопеда Honda DIO-19081 грн., та моральної шкоди в розмірі 495000,00 грн. та стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на його користь матеріальної шкоди у розмірі 95000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

10.08.2014 року о 21 год. 15 хв. у смт. Теофіполь по вул. Шевченка Хмельницької області сталася дорожньо - транспортна пригода , внаслідок якої заявнику була завдана матеріальна та моральна шкода . За фактом події було проведено кримінальне розслідування.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26.02.2016 року було накладено арешт та заборону відчужувати автомобіль «SSANG YONG KYRON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який є власністю фермерського господарства «Адам» с.Гальчинці Теофіпольського району Хмельницькоїх області і являється джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.11.2017 року у кримінальному провадженні за № 12014240240000246 від 14.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , останнього було звільнено від кримінальної відповідальності , у зв»язку із закінченням строків давності , передбачених ст.49 КК України та скасовано арешт і заборону відчуження та користування автомобілем «SSANG YONG KYRON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний фермерському господарству "Адам", які були накладені ухвалами Білогірського районного суду Хмельницької області від 26.02.2016 року та Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2017 року .

Ухвала Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.11.2017 року залишена без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.01.2018 року.

На сьогоднішній день , в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 року № 260 «Деякі питання надання інформації про зареєстровані транспортні засоби, їх власників та належних користувачів», Кам»янець- Подільським ТСЦ

№ 6843 регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України та Старокостянтинівським ТСЦ № 6844 регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України надано інформацію, що автомобіль «SSANG YONG KYRON» зареєстровано

за фермерським господарством «Адам». Отже, є підстави вважати , що автомобіль «SSANG YONG KYRON» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить фермерському господарству «Адам» може бути відчужено на користь третіх осіб фермерським господарством «Адам» та у разі невжиття заходів забезпечення позову , цей правочин може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Тому, просить вжити заходів щодо забезпечення його позову шляхом накладення арешту і заборони відчуження та користування автомобілем «SSANG YONG KYRON» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить фермерському господарству «Адам».

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню, відповідно до ст.ст.149-153 ЦПК України , оскільки забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду .

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зобов»язати Територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру в Хмельницькій області ( м. Кам»янець-Подільський Проспект Грушевського,1/2 Хмельницької області ) накласти арешт та заборонити відчужувати автомобіль «SSANG YONG KYRON» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, модель KYRON, 2010 року випуску ,2295 см.куб., який зареєстрований 10.12.2010 року за фермерським господарством «Адам» ( с. Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області , ЄДРПОУ 32607411).

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В