Ухвала суду № 80243831, 27.02.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/67/19

(провадження № 1-кс/658/308/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., за участю секретаря Півкач Д.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018231190000049 від 14.12.2018 року,

в с т а н о в и в:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018231190000049 від 14.12.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2018 року Коробківською сільською радою в особі голови сільської ради ОСОБА_2 та ПП «Агробуд» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір підряду № 65 на виконання робіт з капітального ремонту по заміні покрівельного матеріалу даху будівлі Коробківської ОСОБА_4 ступенів по вул. 40 років Перемоги, 14 в с. Коробки Каховського району з загальною вартістю робіт 1 364 986,00 грн.

На виконання умов договору замовником сплачено на рахунок ПП «Агробуд» кошти: 05.09.2018 року – 409 495,00 гривень (30 % передоплата) та 05.12.2018 року – 905 571,00 грн.

Згідно заяви ОСОБА_5 при виконанні робіт підрядником були використані найдешевші та бувші у користуванні матеріали, завищено вартість прямих витрат та внесено недостовірні відомості до офіційних документів.

В ході досудового розслідування під час проведення тимчасового доступу у ПП «Агробуд» та Коробківській сільській раді Каховського району Херсонської області було вилучено проектно-кошторисну документацію за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року, а також за участю спеціаліста ОСОБА_6 проведено огляд будівлі і даху Коробківської загально освітньої школи І-ІІІ ступенів.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів для визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних робіт вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва по кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання відповідного експерта.

Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на проведення судової будівельно-технічної експертизи, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по об’єкту «Капітальний ремонт по заміні покрівельного матеріалу даху будівлі Коробківської ОСОБА_4 ступенів по вул. 40 років Перемоги, 14 в с. Коробки Каховського району Херсонської області» за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2.Чи відповідають виконанні будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт по заміні покрівельного матеріалу даху будівлі Коробківської ОСОБА_4 ступенів по вул. 40 років Перемоги, 14 в с. Коробки Каховського району Херсонської області» за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності.?

3.Чи відповідають виконані будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт по заміні покрівельного матеріалу даху будівлі Коробківської ОСОБА_4 ступенів по вул. 40 років Перемоги, 14 в с. Коробки Каховського району Херсонської області» за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовами тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4.Який перелік, об’єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт з будівництва за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року, укладеним між Коробківською сільською радою Каховського району та ПП «Агробуд»?

5.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об’єкту «Капітальний ремонт по заміні покрівельного матеріалу даху будівлі Коробківської ОСОБА_4 ступенів по вул. 40 років Перемоги, 14 в с. Коробки Каховського району Херсонської області» за договором підряду № 65 від 31.08.2018 року обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або документацією з будівництва?

Доручити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження № 42018231190000049 від 14.12.2018 року.

Дозволити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_7