
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"27" лютого 2019 р. Номер справи 577/865/19
Провадження № 2-н/577/92/19
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 7209,19 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не виявлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 на користь комунального підприємства «Теплогарант» (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а р/р 260351005857 (населення) у ТВБВ № 10018/0108 Філії -Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 32325215) 7209 грн. 19 коп. ( сім тисяч двісті дев’ять грн. 19 коп.) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період 01 березня 2016 року по 01 січня 2019 року.
2. Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не виявлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 на користь комунального підприємства «Теплогарант» 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а (р/р 2600717348701 в АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК” м. Київ, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32325215) по 64 грн. 03 коп. (шістдесят чотири грн. 03 коп.) сплачений судовий збір з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Галян С. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Галян С. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 80242949, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/865/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: