Ухвала суду № 80242168, 05.03.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.03.2019

Справа № 497/2171/18

Номер рядка звіту 4

Провадження № 2/497/209/19

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

05.03.19 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить поставити рішення, яким визнати за ним:

- право власності на 7/8 частин земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.01.2003 року за №1986-Т, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6;

- право власності на 1/8 частину земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.01.2003 року за №1986-Т, яка успадкована після його смерті дружиною ОСОБА_7, але не оформила, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року відкрито провадження за названим позовом та призначено справу до підготовчого засідання, також витребувано докази за клопотанням позивача (а.с.24).

Відповідачам надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз'яснено про необхідність подання в п'ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у них доказами.

24.01.2019 року ухвалою суду підготовчий розгляд закрито та призначено справу до судового розгляду на 05 березня 2019 року о 09:00 годині.

Так, позивач про час та місце судового розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "За спливом строку зберігання" (а.с.65-66).

Представник позивача про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 27), у судове засідання не прибула.

Станом на час проведення підготовчого засідання відповідач Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області надала письмовий відзив, в якому визнала позовні вимоги та просили суд провести розгляд справи у їх відсутність (а.с.56).

Представник відповідача Болградської районної державної адміністрації Одеської області про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав письмовий відзив та заяву про розгляд справи у його відсутність ( а.с.57).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 68-69), у судове засідання не прибули, від ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про задоволення позовних вимог та про розгляд справи без її участі (а.с. 59). Тоді як від відповідача ОСОБА_4 жодних заяв до суду не надходило, та сам відповідач в судове засідання не прибув.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони, попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання в призначений час.

Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 14:00 годину 08 квітня 2019 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева