
Справа № 487/1612/19
Провадження № 2-н/487/144/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Миколаїв
суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Притуляк І.О. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1883,66 грн., за несвоєчасне внесення плати за договором реструктуризації 4216,74 грн., індексація суми боргу в розмірі 1565,30 грн., три проценти річних в сумі 422,80 грн., за весь час прострочення сплати поточних платежів, що разом з сумою основного боргу становить 8088,50 грн., так як боржник порушив вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов'язання відповідно до умов договору.
Крім того, просили стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242), за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1883,66 грн., за несвоєчасне внесення плати за договором реструктуризації 4216,74 грн., індексація суми боргу в розмірі 1565,30 грн., три проценти річних в сумі 422,80 грн., за весь час прострочення сплати поточних платежів, що разом з сумою основного боргу становить 8088,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі, 192,10 грн. на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз'яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.О. Притуляк
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "__"_____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20_____ року.
Суддя ______ І.О. Притуляк
Секретар_____ ____
Судове рішення № 80241580, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1612/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: