
"05" березня 2019 р.
Справа №489/8075/18
Провадження №2/489/683/19
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
05 березня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо відключення від газорозподільних мереж; визнання протиправними нарахування непідтвердженої заборгованості у розмірі 126150,53 грн.; визнати незаконним та скасування протокол від 02.09.2017 року в частині розгляду ОСОБА_2 про порушення від 28.04.2017 року.
Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
16 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду передбачені статтею 257 ЦПК України позивачу зрозумілі та відомі.
З огляду на подану заяву, суд вважає за можливе залишити подання без розгляду, оскільки це є правом позивача, не порушує права та обов’язки інших осіб та відповідає приписам цивільного процесуального законодавства.
В порядку частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, слід роз’яснити заявнику про можливість звернення до суду повторно, після усунення підстав, що були підставою для залишення подання без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд не вирішував питання щодо розподілу судових витрат між сторонами або про повернення судового збору, оскільки сторонами вказане питання не ставилось.
Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про визнання дій протиправними – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський р-й, с. Баловне, вул. Степова, 5.
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Повний текст судового рішення складено «05» березня 2019 року.
Судове рішення № 80241394, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8075/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: