Рішення № 80241025, 15.01.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1321/18

Провадження №2-о/472/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві зазначає, що має право на пенсію і звернулась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

При вивчені документів, зокрема архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 464/03-03 від 13.11.2018 року було виявлено, що дані про зарахування на роботу зазначені -"Ямборко Людмила Анатольевна" (рос. мовою), а про звільнення з роботи "Волынская", тобто ім"я по батькові не зазначено.

В архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 465/03-03 від 13.11.2018 року дані вказані як "Волынская Люда", тобто ім"я по батькові не зазначено.

В трудовій книжці колгоспника УКР № 0882722 виданої 13 травня 1988 року не зазначена дата народження заявниці.

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду і відмовлено в призначені пенсії, а тому звернулася до суду та просить встановити факт належності їй вказаних документів.

03 грудня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані документи не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.

Представник ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з’явився. Від начальника управління ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, заперечень не надали.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4В та ОСОБА_5 показали, що заявницю знають, як ОСОБА_1А (дівоче прізвище Волинська), оскільки працювали разом та проживають в одному селі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

При звернені до Веселинівського відділу з обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 464/03-03 від 13.11.2018 року дані про зарахування позивачки на роботу зазначені -"Ямборко Людмила Анатольевна" (рос. мовою), а про звільнення з роботи "Волынская", тобто ім"я та по батькові не зазначено; в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 465/03-03 від 13.11.2018 року дані позивачки вказані як "Волынская Люда", тобто ім"я по батькові не зазначено; в трудовій книжці колгоспника УКР № 0882722, виданої 13 травня 1988 року не читається печатка та не зазначено дати народження позивачки.

Через зазначені недоліки в довідці заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернулася до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім"я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1"/а.с.5-7/.

Відповідно довідки Широколанівської сільської ради №149 від 26.11.2018 року, свідоцтва про народження серії ІІ-УК №047344 від 08.06.1960 року, прізвище ім"я по батькові та дата народження заявника зазначено як ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Волинська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1". /а.с.8,19/.

Крім того, згідно свідоцтва про народження серії ІІ - ФП № 474506 від 19.12.1980 року ОСОБА_7 заявник зазначена як ОСОБА_8.

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику правовстановлююих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 464/03-03 від 13 листопада 2018 року про роботу у Веселинівському комбінаті побутового обслугосування населення смт. Веселинове Миколаївської області за 1979-1982 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 465/03-03 від 13 листопада 2018 року про кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Зоря" Веселинівського району Миколаївської області за 1978-1979 роки.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника УКР № 0882722, виданої 13 травня 1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, адреса місця знаходженнявул.Одеська,25 м. Вознесенськ Миколаївської області,56500, ЄДРПОУ 37945221.

Повний текст рішення буде виготовлено 21 січня 2018 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_9