
Справа № 445/1300/17
УХВАЛА
04 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип'яка П.В. ,
при секретарі Мацайло О.М.
з участю прокурора Рогальського Р.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника потерпілої ОСОБА_5,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
В судове засідання 04.03.2019 не з'явилися експерти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, подали клопотання, в якому зазначили про зайнятість експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_9 за основним місцем роботи, просять провести їх допит в режимі відеоконференції, організованої з одним із судів міста Львова.
Прокурор та представник потерпілої клопотання підтримали, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просили таке клопотання задовольнити.
Захисники обвинувачених заперечили проти допиту експертів в режимі відеокоференції, зазначивши, що експерти не обгрунтували неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні та зважаючи на стан здоров'я ОСОБА_2
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що експерти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленими про час та місце здійснення судового провадження, вже втретє не з'явилися в судове засідання для допиту, посилаючись на зайнятість за основним місцем роботи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит експертів у судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, в частині допиту експертів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова на 25 березня 2019 року на 14 год. 15 хв.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області.
Копію ухвали про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції направити електронною поштою на адресу Личаківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати екпертів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 (м. Львів, вул. Пекарська, 61) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Личаківського районного суду м. Львова.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Золочівський районний суд Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Пилип'як
Судове рішення № 80240253, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1300/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: