Ухвала суду № 80240174, 05.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1099/18

пр. № 2-сз/336/42/2019

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами як неподану.

21.02.2019 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. та зобов’язання УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути позивачу вказаний судовий збір.

До вказаної заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» додає платіжне доручення № PROM9B122C від 29.12.2018 року на суму 1921 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 336/1099/18, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1В, про стягнення заборгованості надійшла до Шевченківського районного суду 06.03.2018 року, та згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України позивачем при поданні даного позову сплачено 1762 грн. за платіжним дорученням PROM0BEH64 від 20.02.2018 року.

Тобто, представник АТ КБ «ПриватБанк» просить суд повернути суд судовий збір. який сплачено по іншій справі, аніж 336/1099/18, у зв’язку із чим немає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 336/1099/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя