Рішення № 80239949, 05.03.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/8/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Королівка вул. Молодіжна, буд. №4, як спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 28.10.2013 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті батько склав заповіт 16.03.2007 на все своє майно в користь позивача. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с.Королівка вул. Молодіжна, буд. №4. При житті покійний батько жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Так як мати ОСОБА_5 померла 17.03.2016 року. З приводу оформлення спадщини позивач звернувся у Бродівську нотаріальну контору, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2018 позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому із посиланням на вимоги ст. 25,328,1218,1219, 1233 ЦК України просить позов задовольнити.

08.01.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача – представник ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер 28.10.2013, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Його дружина ОСОБА_5 померла 17.03.2016 року (а.с.11). 16.03.2007 спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт в користь позивача ОСОБА_2 (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: Львівська область Бродівський район с.Королівка, вул.Молодіжна, будинок №4. (а.с.17), однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку в якому проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області. Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1958 році.

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об’єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, буд.4, с.Королівка Бродівського району, що складений ПОГ "Центр інжинірингової діяльності", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.21-33).

Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_4 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що останній за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району в с.Королівка, по вул.Молодіжна,4, Бродівського району, Львівської області.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.12.2018 р. (а.с.14) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_2, оскільки він є спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, ч.3 200, ч.4 206, ч.2 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28.10.2013 року, на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою с. Королівка по вул. Молодіжна, буд.4, Бродівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372566, місце знаходження с.Лешнів Бродівського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 05.03.2019 року.

05 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_6