
Справа № 328/3332/17
05.03.2019
1-кс/328/314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання додаткових зразків для проведення експертизи, -
встановив:
Старший слідчий СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області з клопотанням про надання додаткових зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 02.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017080000000108, за ст.15 ч.2, ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України, також просив внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.02.2019 у кримінальному провадженні №328/3332/17 (1-кс/328/238/19), зазначивши замість технічно помилково вказаних ініціалів ОСОБА_2 належні ініціали ОСОБА_3.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП і Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02.03.2017 до ЄРДР за №42017080000000108 за ст.15 ч.2, 191 ч.2, 366 ч. 1 КК України.
05.11.2018 СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом вчинення того самого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесені відомості до ЄРДР за №12018080060002767, та розпочато досудове розслідування.
06.02.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя призначена судова почеркознавча експертиза у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2018 до ЄРДР за №12018080060002767, проведення якої доручене Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Згідно з постановою першого заступника прокурора Запорізької області Кармана В.В. від 05.02.2019 здійснення подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018 доручене слідчому відділенню Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
12.02.2018 прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження №42017080000000108 та №12018080060002767 об’єднанні у одне кримінальне провадження під загальним №42017080000000108.
Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_5 від 20.02.2019 №15-14 для проведення експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, необхідно надати вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3
На виконання вказаного клопотання, на запит прокурора Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4, ТОВ «Хліб Токмака» надані документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 написані до 02.03.2017. Також отримані документи, що містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 написані після 02.03.2017.
Відповідно до ч.8 ст.244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання слідчого в частині надання експерту зразків для проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання в частині виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 26.02.2019 (справа № 328/3332/17 (1-кп/328/238/19)) задоволенню не підлягає, оскільки вказана ухвала постановлена при розгляді іншого клопотання з іншим номером провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 надати судовому експерту ОСОБА_5 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, об’єднаного у кримінальне провадження №42017080000000108, документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 написані до 02.03.2017 у графах навпроти його прізвища, а саме:
1) Акт приймання-передачі майна від 31.05.2015 на 1 арк;
2) Договір оренди від о 1.01.2017 на 2 арк;
3) Акт приймання-передачі майна від 31.01.2015 на 1 арк;
4) Акт приймання-передачі майна від 31.04.2014 на 1 арк;
5) Акт приймання-передачі майна від 31.05.2014 на 1 арк;
6) Договір підряду від 01.08.2016 на 2 арк;
7) Договір купівлі-продажу від 03.01.2017 на 2 арк;
8) Договір поставки від 11.05.2016 на 2 арк;
9) Договір поставки продукції від 10.01.2017 на 2 арк;
10) Кредитний договір від 13.12.2011 на 4 арк;
11) Додаткову угоду від 11.03.2014 на 2 арк;
12) Договір від 03.01.2014 на 4 арк;
13) Договір купівлі-продажу від 27.08.2013 на 4 арк;
14) Договір постачання від 20.05.2014 на 1 арк;
15) Договір поставки від 01.01.2012 на 1 арк;
16) Специфікацію від 30.03.2015 на 1 арк;
17) Договір № 29 від 23.03.2015 на 5 арк;
18) Договір купівлі-продажу № 69 від 01.06.2015 на 2 арк;
19) Додаткову угоду від 06.10.2015 на 1 арк;
20) Видатковий касовий ордер від 19.01.2017 на 1 арк;
21) Видатковий касовий ордер від 30.01.2017 на 1 арк;
22) Видатковий касовий ордер від 08.02.2017 на 1 арк;
23) Видатковий касовий ордер від 01.02.2017 на 1 арк;
24) Видатковий касовий ордер від 20.02.2017 на 1 арк;
25) Видатковий касовий ордер від 27.02.2017 на 1 арк;
26) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 27.02.2017 на 1 арк;
27) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 20.02.2017 на 1 арк;
28) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 08.02.2017 на 1 арк;
29) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 01.02.2017 на 1 арк;
30) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 19.01.2017 на 1 арк;
31) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 30.01.2017 на 1 арк;
32) Відомість на виплату грошей від 31.03.2017 на 1 арк;
33) Відомість на виплату грошей від 30.01.2017 на 1 арк;
34) Відомість на виплату грошей від 30.03.2017 на 1 арк.
Старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 надати судовому експерту ОСОБА_5 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, об’єднаному у кримінальне провадження №42017080000000108, документи, що містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 написані після 02.03.2017 у графах навпроти його прізвища, а саме:
1) Товарно - транспортну накладну від 08.04.2017 на 1 арк;
2) Товарно-транспортну накладну від 12.04.2017 на 1 арк;
3) Товарно-транспортну накладну від 06.04.2017 на 1 арк;
4) Товарно-транспортну накладну від 30.07.2017 на 1 арк;
5) Товарно-транспортну накладну від 02.04.2017 на 1 арк;
6) Товарно-транспортну накладну від 02.07.2017 на 1 арк;
7) Товарно-транспортну накладну від 06.07.2017 на 1 арк;
8) Товарно-транспортну накладну від 10.07.2017 на 1 арк;
9) Товарно-транспортну накладну від 14.07.2017 на 1 арк;
10) Товарно-транспортну накладну від 18.07.2017 на 1 арк;
11) Товарно-транспортну накладну від 26.07.2017 на 1 арк;
12) Товарно-транспортну накладну від 20.07.2017 на 1 арк;
13) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 28.08.2018 на 1 арк;
14) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 23.08.2018 на 1 арк;
15) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 03.09.2018 на 1 арк;
16) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 11.12.2017 на 1 арк;
17) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 08.12.2017 на 1 арк;
18) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 03.07.2018 на 1 арк;
19) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 31.07.2018 на 1 арк;
20) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 19.06.2018 на 1 арк;
21) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 14.06.2018 на 1 арк;
22) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 06.06.2018 на 1 арк;
23) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 31.05.2018 на 1 арк;
24) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 26.07.2018 на 1 арк;
25) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 20.07.2018 на 1 арк;
26) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 12.07.2018 на 1 арк;
27) Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 09.07.2018 на 1 арк;
28) Договір поставки №27062017 від 27.06.2017 на 5 арк;
29) Договір №11/17 від 18.04.2017 на 1і арк;
30) Акт від 01.05.2017 на 1 арк;
31) Договір від 01.05.2017 на 1 арк;
32) Прайс-Лист від 13.03.2018 на 1 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80239713, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: