Постанова № 80239223, 15.02.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.02.2019

Справа № 334/9149/18

Провадження № 3/334/127/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Державної фіскальної служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ФЕРОМАГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

04.12.2018 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого головним бухгалтером ТОВ «ФЕРОМАГ» (код ЄДРПОУ 39902200, м.Запоріжжя, бул. Бетховена, буд. 14) ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на загальну суму 36174,00 грн.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 24834,00 грн. за грудень 2015р.; завищення від’ємного значення податку на додану вартість, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) на загальну суму 15360 грн., втому числі у жовтні 2015р.- 9600,00 грн. та в листопаді 2015р. – 5760,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України» та відповідні пункти Податкового кодексу України.

В судові засідання призначені на 14.01.2019, 29.01.2019, 15.02.2019 ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно рекомендованою кореспонденцією.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, порушення вимог податкового законодавства.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.