Рішення № 80238997, 05.03.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4458/18

Провадження №: 2/332/344/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила паво користування жилим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У своєму позові позивач вказала, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 362/5 від 28.09.2012 року їй було надано в користування квартиру АДРЕСА_1.

До складу сім’ї, на яку було видано ордер № 700 від 29.10.2012 року входили доньки позивача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Вікторівна.1980 року народження.

У липні 2013 року донька ОСОБА_2 зібрала всі свої речі, документи та виїхала із квартири на інше місце проживання, при цьому з реєстраційного обліку не знялась

Позивачем не чинились перешкоді доньці користуватися квартирою, однак без поважних причин понад 5 років з липня 2013 року по теперішній час донька в спірній квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, в квартирі відсутні її особисті речі, вона має інше місце проживання.

У своєму позові позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 3 в будинку № 43 по вул. Історичній в м. Запоріжжі.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить позов задовольнити і просить розглянути справу без їх участі при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, хоча був повідомлена судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надала. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Третя особа - Департамент реєстраційних послуг у судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву,в якій просить розглянути справу без їх участі.

Дослідивши докази, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних обставин.

Із акту № 134 від 13.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад п’яти років без поважних причин не проживає в спірній квартирі і тому вона втратила право користування житловим приміщенням в спірній квартирі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, оскільки не проживає в жилому приміщенні без поважної причини понад шість місяців.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» районний відділ УДМС України здійснює зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку на підставі рішення суду про позбавлення права користування житлом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 знайшов свої обґрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273,315, 354 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила паво користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням – квартирою № 3 в будинку № 43 по вулиці Історичній в м. Запоріжжі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова